Pornografia vicia, descubra os efeitos dessa droga a luz da ciencia.

Pornografia vicia e faz mal. 

A ciência demonstra através de dados estatísticos que a pornografia tem efeitos nocivos que a pornografia faz na mente, corpo e nos relacionamentos. Por isso a pergunta que tentaremos responder é: PORNOGRAFIA VICIA?   VEJA DEPOIS DA PUBLICIDADE


Aqui estão algumas estatísticas surpreendentes, compiladas a partir de uma variedade de fontes acadêmicas e populares. Tenho certeza de que você já ouviu falar que pornografia não faz mal pois é só diversão. Também conheces que é uma indústria que movimenta milhares de dólares por ano. Mas, o que muitos não vêem é o impacto NEGATIVO que a pornografia está tendo nos indivíduos e na sociedade.

Aqui estão algumas estatísticas que encontrei ( Para ver as fontes primárias acessem os links).

VÍCIO:

O artigo Seqüestro do cérebro - Como funciona a pornografia, fica bem claro como pode ser perigoso a pessoa se viciar nessa droga.


Abaixo vejam trechos importantes do artigo.

A pornografia "age como uma polidrug, "Como afirma o Dr. Patrick Carnes, a pornografia é "uma relação patológica com uma experiência que altera o humor."

O tédio e curiosidade levar muitos meninos e homens em experiências que se tornam iguais à  toxicodependência.

A pornografia é "visualmente magnética" para o cérebro masculino. Struthers apresenta uma fascinante revisão da neurobiologia envolvida, com hormônios de prazer tornando-se ligado e liberado pela experiência de um homem visualizando imagens pornográficas. Essas experiências com pornografia e hormonas de prazer criam novos padrões na fiação do cérebro, e experiências repetidas formalizam a reconfiguração.

HOMENS:
* De acordo com uma pesquisa publicada no Jornal da American Psychological Association, 86% dos homens são susceptíveis de clicar em sites de sexo na Internet se dada a oportunidade.

MULHERES:
* 34% das leitoras do Mulher Cristã de Hoje,  admitidem a intencionalmente acessando pornografia na Internet.

CASAMENTO:
* De acordo com o Journal de Saúde do Adolecente, a exposição prolongada à pornografia leva a:

• Uma percepção exagerada da atividade sexual na sociedade
• Diminuição da confiança entre casais
• O abandono da esperança da monogamia sexual
• Crença de que a promiscuidade é o estado natural
• Crença de que a abstinência e a inatividade sexual são insalubres
• Cinismo sobre o amor ou a necessidade de afeto entre parceiros sexuais
• Crença de que o casamento é sexualmente confinante
• Falta de atração pela família e criação de filhos

* De acordo com a socióloga Jill Manning,  em seu artigo, IMPCTOS DA PORNOGRAFIA NO CASAMENTOE NA FAMÍLIA, indica que o consumo de pornografia está associado às seguintes tendências, entre outras:

• Maior angústia conjugal e risco de separação e divórcio
• Diminuição da intimidade conjugal e satisfação sexual
• Infidelidade
• Aumento do apetite por mais tipos gráficos de pornografia e atividades sexuais associadas a práticas abusivas, ilegais ou inseguras
• Desvalorização da monogamia, do casamento e da criação de filhos
• Um número crescente de pessoas que lutam com comportamento sexual compulsivo e viciante

* A Academia Americana de Advogados Matrimonial (advogados de divórcio) relatou que os fatores mais salientes presentes em casos de divórcio são os seguintes:

• 68% dos divórcios envolvidos uma amante encontrado na Internet.
• 56% dos casos tem "um interesse obsessivo em sites pornográficos".
• 47% gasta tempo excessivo no computador.
• 33% dos envolvidos tem tempo excessivo gasto falando em salas de bate-papo.

CRIANÇAS:

* De acordo com a pesquisa da Family Safe Media, o maior grupo de espectadores de pornografia na Internet é de crianças com idades entre 12 e 17 anos.

* De acordo com um estudo citado no Washington Post, mais de 11 milhões de adolescentes acessam  pornografia na Internet em uma base regular.

* "Os americanos mais jovens parecem ter atitudes moralmente indiferentes em relação à pornografia. Apenas um terço dos jovens de 13 a 24 anos acredita que a visualização de imagens pornográficas é sempre ou geralmente errada (32%), comparado a mais de metade dos adultos mais velhos (54%). Cerca de um quarto diz que ler conteúdo erótico (27%) ou assistir a cenas sexualmente explícitas de TV ou cinema (24%) é imoral ".

* Quando uma criança ou adolescente está diretamente exposto à pornografia, os seguintes efeitos foram documentados:

• Respostas emocionais negativas ou traumáticas duradouras.
• Início precoce da primeira relação sexual, aumentando assim o risco de DST ao longo da vida útil.
• A crença de que a satisfação sexual superior é atingível sem ter afeição pelo parceiro, reforçando assim a mercantilização do sexo e a objetificação dos seres humanos.
• A crença de que ser casado ou ter uma família são perspectivas pouco atraentes.
• Aumento do risco de desenvolver compulsões sexuais e comportamento viciante.
• Aumento do risco de exposição a informações incorretas sobre a sexualidade humana muito antes de um menor ser capaz de contextualizar essa informação de maneiras que um cérebro adulto poderia.
• E superestimar a prevalência de práticas menos comuns (por exemplo, sexo em grupo, bestialidade ou atividade sadomasoquista).

* Um estudo de jovens entre as idades de 10 e 17 concluiu que há uma relação significativa entre o uso freqüente de pornografia e sentimentos de solidão e depressão maior.

* 51% dos estudantes universitários do sexo masculino e 32% dos estudantes universitários femininos viram pornografia antes dos adolescentes (12 anos e menos).

CRISTANDADE:

* Em 1994, uma pesquisa mostrou que 91% dos homens criados em lares cristãos foram expostos à pornografia enquanto cresceram (em comparação com 98% dos que não foram criados em um lar cristão).

* Em agosto de 2006, uma pesquisa relatou 50% de todos os homens cristãos e 20% de todas as mulheres cristãs são viciadas em pornografia. 60% das mulheres que responderam à pesquisa admitiram ter lutas significativas com luxúria; 40% admitiram estar envolvidos em pecado sexual no ano passado.

Eliminemos a pornografia de nossas vidas e das de nossos filhos, por isso, a informação é a melhor arama. Compartilhe esse artigo com seus amigos nas redes sociais e deixe um comentário abaixo.

Bispos Católicos dizem, casamento gay é uma ameaça à Liberdade Religiosa de várias formas

Dom Joseph Kurtz de Louisville e outros bispos explica porque o casamento gay ameaça a liberdade religioso e pode causar perseguição aos cristãos. Também explica como devemos agir e que devemos nos preparar.

Dom Joseph Kurtz de Louisville é presidente da Conferência dos Bispos  dos EUA (AP Photo / Sid Hastings) (CNSNews.com) - A Conferência Episcopal dos Estados Unidos preparou uma inserção - para a colocação nos jornais da igreja distribuídos em missas dominicais em todo o país - a respeito a decisão da Suprema Corte que o casamento homossexual é um "direito". A inserção, Casamento Intitulada e do Supremo Tribunal, diz que a decisão judicial falsamente redefine casamento ", ameaçando a liberdade religiosa de várias maneiras," e convida os católicos a dar "testemunho para a verdade do matrimônio", e para ser "preparado para falso as acusações de discriminação "Quando o fizerem.
"Essa ampliação do sentido de casamento redefine-a por força de em todo o país, mudando Milhares de leis sobre casamento, família e filhos e ameaçando a liberdade religiosa de várias maneiras", diz a inserção de avisos. "Independentemente do que uma pequena maioria da Suprema Corte poderá declarar neste momento da história, a natureza da pessoa humana e do casamento permanece inalterado e imutável,"disse o arcebispo Joseph Kurtz de Louisville, que é o presidente da a USCCB. A inserção boletim pergunta e responde à pergunta: "O que é o casamento?" "O casamento é a união permanente e exclusiva de um homem e uma mulher, para o bem dos cônjuges e à procriação e educação dos filhos. Um homem, uma mulher, para toda a vida ", dizem os bispos. Diz católicos: "Não tenha medo de falar sobre isso." Mas, então, adverte que quando os católicos dão testemunho sobre o verdadeiro significado do casamento, eles devem esperar ser falsamente acusado de discriminação.
"Seja uma testemunha para a verdade do matrimônio", dizem os bispos. "Aproveite as oportunidades para falar sobre o assunto gentilmente com a família, amigos, vizinhos ou colegas de trabalho. Esteja preparado para falsas acusações de discriminação e para responder com as seguintes verdades na caridade ". "A diferença é a diferença", eles dizem. "Homens e mulheres são iguais e diferentes. A diferença sexual é essencial para o casamento ea criação dos filhos. Ignorando ou remover 'a diferença é ... o problema, não a solução "(Papa Francis)". "Mães e pais importa", dizem os bispos. "Eles não são intercambiáveis. Enquanto as famílias monoparentais e outras pessoas que criam filhos Muitas vezes, fazer sacrifícios heróicos e merecem apoio, a sociedade deve também afirmar direito básico, natural de cada criança para comer e ser levantado na união conjugal amorosa de seu próprio pai e mãe. " . Leia também. Clique no artigo abaixo...........  Testemunho de Conversão de Ex Travesti Casamento gay já causa Perseguição religiosa Vídeo: Lider mulçumano condena homossexuais a morte. Homofobia?  CONCURSO JESUS GOSTOZAO  Pesquisa : Dias dos namorados boticario e o boicote sugerido por Pr. Silas Malafaias.

Cristãos: é hora da desobediencia civil

O Supremo Tribunal Oklahoma, em uma decisão de 7 por 2, ordenou remover um monumento aos Dez Mandamentos do estado Capitol.   Chamando os Mandamentos "de natureza religiosa e uma parte integrante das fés judaica e cristã", o tribunal disse que o monumento deveria ir. A governadora Mary Fallin recusou e alguns parlamentares querem que os juízes impechados.  A ação de Fallin parece um prenúncio do que está por vir nos Estados Unidos - uma era de desobediência civil como a década de 1960, em que ordens judiciais são desafiadas e leis ignoradas em nome da consciência e uma lei mais elevada. Só que desta vez, a rebelião é provável que surja a partir da direita. Certamente, os americanos não são estranhos a isso. O que foi a nossa revolução, senão uma rebelião para derrubar a regra secular e a lei do rei e o Parlamento, e estabelecer nossa própria?  Decisões da Suprema Corte têm sido desafiado e aqueles que os desafiaram celebrizado pela modernidade. Thomas Jefferson libertou todos os presos sob a lei de sedição, incluindo aqueles condenados em julgamentos presididos por juízes da Suprema Corte. Jefferson declarou então os mortos lei. ( CURTA NOSSA FANPAGE https://www.facebook.com/consagratenews)

ROSA PARK (...) Milhões de americanos, com consciências tranquilas, desafiaram a Lei Volstead, embebidas álcool e pôs fim à proibição. Rosa Parks é uma heroína porque ela se recusou a ceder seu assento em um ônibus de Birmingham, apesar das leis segregantes de transporte público que os negros relegado ao "fundo do ônibus." Na "Carta de Birmingham Jail," Dr. King, defendendo a desobediência civil, citou Agostinho - "uma lei injusta não há lei em tudo" - e Tomás de Aquino, que definiu uma lei injusta como "um direito humano que não está enraizada na lei eterna e lei natural ".  Disse King, "Uma pessoa tem a responsabilidade moral de desobedecer a leis injustas".  Mas quem decide o que é uma "lei injusta"? Se, por exemplo, acredita que o aborto é o assassinato de uma criança por nascer e casamento de mesmo sexo é uma abominação que transgride "lei eterna e na lei natural", não aqueles que acreditam que não têm um direito moral se não for uma "responsabilidade moral desobedecer a tais leis "?   Rosa Parks é comemorado. Mas a senhora da pizzaria que disse que suas crenças cristãs não lhe permitiria atender um casamento do mesmo sexo foi declarado beata. E a multidão LGBT, exultação sobre seu triunfo Suprema Corte, está escrevendo legislação para torná-lo uma violação da lei federal de direitos civis para essa senhora se recusar a atender esse casamento. Mas são pessoas que celebram os motins de Stonewall em Greenwich Village como o monumento do Monte Sinai permaneça de pé em terra firme para exigir que todos nós respeitamos a decisão Obergefell como sagradas escrituras? ( CURTA NOSSA FANPAGE https://www.facebook.com/consagratenews)

E se cidades, estados ou o Congresso promulgar leis que tornam a crime não alugar para homossexuais, ou de recusar serviços a celebrações de suas uniões civis (casamentos), não dissidentes cristãos ficam no mesmo terreno moral do Dr. King se desobedecessem essas leis? Já, algumas empresas se recusaram a cumprir o mandato Obamacare para fornecer contraceptivos e medicamentos indutores de aborto aos seus empregados. Padres e pastores vão se recusar a realizar casamentos do mesmo sexo. Igrejas e Capelas irá se recusar a hospedá-los. Faculdades e universidades cristãs negará instalações de casais casados ​​para os homossexuais.   Leis serão passadas para proibir tais práticas como a discriminação, e essas leis, que os cristãos acreditam violar a lei eterna e  lei natural, irão, como o Dr. King ensinou, ser desobedecida.    E a eliminação de isenções fiscais será, então, sobre a mesa.   Se uma família discordou tão amplamente como nós americanos fazem sobre questões tão fundamentais como o certo e o errado, o bem e o mal, a família iria desmoronar, o casal se divorciar, e as crianças iriam seguir caminhos separados.  Algo como o que está acontecendo no país.   A secessão do coração já ocorreu nos Estados Unidos, e uma separação, não de estados, mas de pessoas de um outro, causado por divisões em vista social, moral, cultural e política e valores, está ocorrendo.   América está desunião, Arthur Schlesinger Jr. escreveu há 25 anos.   E para aqueles que, quando jovem, rejeitou as visões, valores e leis da América de Eisenhower, o que os faz pensar que dissidentes americanos nesta pós-cristã e anti-cristã era aceitará as suas leis, crenças, valores?   Por que deveriam?  ( CURTA NOSSA FANPAGE https://www.facebook.com/consagratenews)

Artigo de Patrick J. Buchanan  para wnd.com

LEIA TAMBÉM:

Perseguição Cristã o bolo da discordia

Bispos Católicos dizem, casamento gay é uma ameaça à Liberdade Religiosa de várias formas

Testemunho de Conversão de Ex Travesti 

Casamento gay já causa Perseguição religiosa 

Vídeo: Lider mulçumano condena homossexuais a morte. Homofobia?  

CONCURSO JESUS GOSTOZAO

 

 

 

 

 

Perseguição Cristã o bolo da discordia

Em um dos atos anti-cristãs mais flagrantes cometidos por um funcionário do Estado na memória recente, Comissário do Trabalho Oregon Brad Avakian não só confirmou a ridícula multa de  US$ 135,000  aplicada contra Arão e Melissa Klein por recusando-se a fazer um bolo para uma cerimônia de "casamento" lésbico, mas ele ordenou que os Klein para "cessar e desistir" de fazer quaisquer comentários públicos sobre suas convicções religiosas em relação a este caso.  Curta nossa FanPage https://www.facebook.com/consagratenews

A multa em si é inconcebível, como a quantidade de US$ 135,000 foi determinada através da contagem de alegados danos emocionais experimentados pela dupla de lésbicas, que, como Thomas D. Williams observou, acusou o Klein de "estupro mental", acrescentando que eles tinham sofrido um "perda de apetite" e "digestão prejudicada", o que levou a notavelmente 'ganho de peso. " Se alguém aqui foi "estuprado", que era o Kleins (pelo governo) não este casal (pelo Kleins). (!) A lista de 178 supostos danos compilados pelas duas lésbicas inclui o seguinte (isto não é uma paródia; a lista é real): "preocupação com a privacidade em casa; preocupação com a segurança em casa; não querer ir para o trabalho; desconfiança de antigos amigos; desconfiança dos homens, o medo de não ser capaz de conseguir outro emprego, o medo de estar sozinho; sentiu-se violentada mentalmente, sujo e vergonhoso; oportunidades futuras de emprego danificados; histeria, a incapacidade para encontrar trabalho; irritabilidade com a família e amigos; perda de oportunidade para a ligação com o infante; enxaquecas; pesadelos; não querendo o cônjuge para tocá-la; pálido e doente em casa depois do trabalho "- só para citar alguns (?). A resposta adequada do tribunal deveria ter sido, "Você está brincando comigo? Tudo isso porque um casal cristão recusou  fazer um bolo por motivos religiosos, num momento do " casamento " de pessoas do mesmo sexo não era sequer legal aqui ? " Como Laurie Higgins observou: "Esta lista de doenças supostamente resultadas de não ser capaz de comprar um bolo de casamento de uma padaria. Como fazer estas duas funções em um mundo diverso?"

No entanto, no cada vez mais o mundo em que vivemos está anti-cristã, e pró-homossexual . Os Klein foram considerados culpados de ser fiel a sua fé e punidos severamente por isso. Poderia os Klein pode processe o governo de Oregon por 10 trilhões de dólares com base nos danos emocionais que eles sofreram, para não mencionar a perda de sua própria subsistência, devido ao ataque que tem vindo contra eles? Se o casal de lésbicas merecia 135.000 dólares, em seguida, os Klein merece pelo menos 10 trilhões. Entretanto é patentemente falsa a acusação de homofobia, uma vez que os Klein nunca se recusou a servir os homossexuais. Eles simplesmente se recusou a participar de uma cerimônia gay "casamento", fornecendo o bolo.

Leia Também

Bispos Católicos dizem, casamento gay é uma ameaça à Liberdade Religiosa de várias formas

Testemunho de Conversão de Ex Travesti

Casamento gay já causa Perseguição religiosa

Vídeo: Lider mulçumano condena homossexuais a morte. Homofobia? 

CONCURSO JESUS GOSTOZAO 

 

 

 

 

 

Testemunho de Conversão de Ex Travesti

Testemunho de Conversão de Ex Travesti Em solidariedade a colega  ex travestir mostra  coragem ao cortar seu cabelos em sinal de não querer mais pertencer esse mundo e mudar de vida. Independente da fé professada com essa atitude fica provado que é possível mudar e largar o homossexualismo e mudar de vida. VEJA ABAIXO AO VÍDEO

Curta nossa FANPAGE clicando aqui.

Casamento gay já causa Perseguição religiosa

Engana-se quem pensou que o benefício da população GLBT fosse objetivos da suprema corte americana ao se pronunciar a favor do casamento gay. O objetivo é a perseguição religiosa, e esse passo a imprensa já deu.    Isso não demorou muito.   Seguindo a decisão da Suprema Corte permitindo que as pessoas do mesmo sexo para se casar, a mídia liberal começou seu impulso para remover o status de isenção fiscal de instituições religiosas.

É assim que inicia o artigo do mrctv [1] mostrando que a imprensa pede o fim da insenção de imposto à Igrejas. Este artigo traduzo e exponho abaixo.   No domingo, a revista Time [2] publicou um artigo do colunista Mark Oppenheimer apelando para que as instituições religiosas percam o seu estatuto de isenção fiscal. Oppenheimer diz que apóia o casamento gay, mas compreende os temores dos partidários da liberdade religiosa. Em sua opinião, a única solução é remover a isenção fiscal. Ele ressalta que a isenção religiosa tem "forçado a Receita Federal para descobrir o que uma religião é e, portanto, tem enredado igreja e estado da pior maneira. Desde grandes estudiosos da religião do mundo não conseguem concordar sobre o que uma religião é, é absurdo pedir a um grupo de contadores, não importa o quão bem-intencionados ".E depois há a questão progressista que as instituições religiosas que pagam impostos vai ajudar os pobres:       Defensores de isenção também apontam que as igrejas seriam expulsas de áreas de alta propriedade de valor. Mas se é importante para o povo da Avenida da Fé ter uma sinagoga como Emanu-El ou uma igreja Episcopal St. Thomas no meio deles, eles devem pagar o frete total para isto.

E Oppenheimer conclui com:         Então, sim, a lógica dos direitos gay-casamento poderia levar a um reexame das isenções fiscais das igrejas conservadoras (...). Mas quando esse dia chegar, será muito atrasado. Eu posso ver mantendo algumas isenções; hospitais, em particular, são, um bem público indispensável, e não controverso. Concordando com a Time Magazine, foi Fusão um projecto conjunto da Walt Disney Company e Univision que argumentou:       Porque agora que o governo dos EUA reconhece formalmente a igualdade no casamento como um direito fundamental, ele realmente não deve distorcer o código fiscal de modo a dar milhões de dólares em incentivos fiscais para os grupos que permanecem firmemente intolerante sobre o assunto ... Eu estou falando , é claro, sobre igrejas.          (...) Mas, embora as organizações religiosas terem estado muitas vezes à frente em deveres sociais, neste caso, elas têm sido parte do problema e não parte da solução. Há igrejas a favor dos homossexuais, é claro, mas a maioria da oposição organizada ao casamento gay veio de igrejas e outras organizações religiosas. O site usa o caso da Universidade Bob Jones, de 1983 para fazer o seu caso que as instituições religiosas que não o fazem seguir a "linha gay" devem perder o status de isenção. ATENÇÃO!  ESSE ARTIGO É DIVIDIDO E DUAS PARTES,  CLIQUE ABAIXO PARA VER A SEGUNDA

ESSE ARTIGO CONTINUA CLICANDO AQUI

 Leia também:

Fidelix Homofóbico inimigo da tolerância !

Mando Moura arrebentando sobre Parada LGBT ofende todos os Cristãos.

Vídeo: Lider mulçumano condena homossexuais a morte. Homofobia? 

Pesquisa : Dias dos namorados boticario e o boicote sugerido por Pr. Silas Malafaias.

Vídeo: Lider mulçumano condena homossexuais a morte. Homofobia?

Enquanto a parada GLBT e a campanhda do O Boticário cria polemica com os cristãos, ofendendo sua fé e a família tradicional através de cenas grotescas como as vistas no ultimo domingo 07/06/15, vemos o esforços mulçumanos de perseguir  os homossexuais. Estes sim são  de fato, homofóbicos, mas não o movimento gay se cala a respeito deles.

O perigo não está longe? Nem um pouco.

Erra quem pensa que essa realidade não está tão longe assim do Brasil. mesmo que estão crescendo aqui no Brasil (segundo o site GospelPrime). Mesmo sendo poucos ainda, apesar do rápido crescimento, onde eles chegam exisgem que a Sharia (lei islamica) seja implantada. E eles não esperam se tornaram maioria no país para exigir viver sobre suas leis religiosas. Não acredita, veja o vídeo abaixo e comprove com a boca de um lider religioso islâmico. Assistam o vídeo e leiam a surpresinha que tenho abaixo dele.



Voltei:
O que acharam?... Não é um lindo futuro para os homossexuais que brigam com quem não lhe faz mal de fato?

Se ainda não crer, se achas isso ser uma exerção e não a regra, veja na tabela abaixo como são tratado os gays nos países onde a Shaira é implantada e suas respectivas penas que vao de multa até morte:

País	Leis contra a homossexualidade	Condenação	Leis de união homossexual	Leis contra a discriminação	Adoção
Afeganistão	Sim	Prisão — Morte	Não	Não	Não
Albânia	Não	-	Não	Não	Não
Arábia Saudita	Sim	Flagelação — Morte	Não	Não	Não
Argélia	Sim	Multa - 3 anos	Não	Não	Não
Azerbaijão	Não	-	Não	Não	Não
Bahrein	Criminaliza somente a masculina	Multa - 10 anos	Não	Não	Não
Bangladesh	Sim	10 anos — Prisão perpétua	Não	Não	Não
Bósnia e Herzegovina	Não	-	Não	Sim	Não
Brunei	Sim	Multa - 10 anos	Não	Não	Não
Burkina Faso	Não	-	Não	Não	Não
Cazaquistão	Não	-	Não	Não	Não
Chade	Não	-	Não	Não	Não
Comores	Não	-	Não	Não	Não
Costa do Marfim	Não	-	Não	Não	Não
Djibouti	Sim	10 - 12 anos	Não	Não	Não
Egito	Não. *Mas é penalizada como imoralidade	3 meses - 5 anos6	Não	Não	Não
Emirados Árabes Unidos	Sim	Multa - Morte	Não	Não	Não
Eritreia	Sim	10 dias - 3 anos	Não	Não	Não
Gâmbia	Sim	Multa - 14 anos	Não	Não	Não
Guiné	Sim	6 meses - 3 anos	Não	Não	Não
Guiné-Bissau	Sim	6 meses - 3 anos nos campos de trabalho forçado7	Não	Não	Não
Iémen	Sim	Flagelação — Morte	Não	Não	Não
Indonésia	Sim. *Somente em regiões sob a Sharia	-	Não	Não	Não
Irão	Sim	Para homens: Prisão — Morte. Situação incerta para as mulheres	Não	Não	Não
Iraque	Não	-	Não	Não	Não
Jordânia	Não	-	Não	Não	Não
Líbano	Penalizada somente a masculina	Multa - 1 ano	Não	Não	Não
Malásia	Sim	Multa - 20 anos	Não	Não	Não
Maldivas	Penalizada somente a masculina	Multa - 10 anos	Não	Não	Não
Mali	Não	-	Não	Não	Não
Mauritânia	Sim	Morte	Não	Não	Não
Marrocos	Sim	6 meses - 3 anos	Não	Não	Não
Niger	Não	-	Não	Não	Não
Nigéria	Sim. *Somente em regiões sob a Sharia8	5 - 14 anos/Morte	Não	Não	Não
Omã	Sim	Multa - 3 anos	Não	Não	Não
Paquistão	Sim	2 anos — Prisão perpétua	Não	Não	Não
Qatar	Sim	Multa - 5 anos	Não	Não	Não
Senegal	Sim	1 mês - 5 anos	Não	Não	Não
Serra Leoa	Sim	Prisão perpétua	Não	Não	Não
Somália	Sim. *Somente em regiões sob a Sharia	3 meses - 3 anos/Morte	Não	Não	Não
Sudão	Sim	5 anos - Morte	Não	Não	Não
Síria	Sim	Multa - 3 anos	Não	Não	Não
Tadjiquistão	Não	-	Não	Não	Não
Tanzânia	Sim	Multa - 25 anos	Não	Não	Não
Tunísia	Sim	Multa - 3 anos	Não	Não	Não
Turquia	Não	-	Não	Não	Não
Turcomenistão	Penalizada somente a masculina	Multa - 2 anos	Não	Não	Não
Uzbequistão	Penalizada somente a masculina9	Multa - 3 anos	Não	Não	Não

FONTE: wikipédia
Deve-se mencionar que a adoção não é permitida não somente aos homossexuais, não é permitida a ninguém, segundo a Sharia.


E agora, quem é contra os homossexuais? 
Deixe sua opinião nos comentários no fim dessa página e compartilhe. Aproveite também a chance e curta nossa FANPAGE para ficar sempre atualizado.
https://www.facebook.com/consagratenews